Подскажите в чем заключается разница оригинальных амортизаторов от аналогов

WebMaster

New Member
Подскажите в чем заключается разница оригинальных амортизаторов от аналогов?
 


В принципе ни в чем, в смысле конструкции. ,Могут разнится материалами применяемыми при изготовлении
 

naEska

New Member
а если рассматривать надежность и комфорт по сравнению с оригиналом?
 

jamper

New Member
по надежности монро и каяба люди хвалят, по комфорту монро помягче
 

Nataliyafda

New Member
я б ни заморачивался насчет пружин, если цена приблизительно одна, взял бы оригинал, если разница существенная, те, что дешевле
 

wm7

New Member
так то конечно логично, главное чтобы аналог не лопнул)
 
да у меня проблема то в общем заключается в том, что при повороте задницу начало заносить и когда несколько человек сидят сзади, то чувствуется как машина проседает. Ездил на диагностику амортизаторов в два сервиса и все говорят, что вроде как все норм (не запотевшие и нет течи), однако проблема так и осталась, а пробег 105000.
 

bizmenchik

New Member
да не должны, будешь брать узнай у продавца насчет жесткости, даже краской метят, наверно ср жесткости лучше
 
когда сзади несколько человек сядут, у всех просядет. Попробуй под з пружины рез проставки от нексии установить, зад немного поднимется
 
на первую фазу ставили пружины с синей меткой помягче, на вторую фазу ставят с зеленой меткой пожесче. Это что касается оригинала, у аналогов может быть что угоэдно в плане жесткости
 
ну оригинал пружины дорогие, но надежные, хотя странно, что народ на них мало внимания обращает, типа не лопнули значит нормкльно, а в принципе с годами пружины хорошо устают.
 

Сверху