Вчера смотрели логан для товарища. Толщиномер показывает толщину около 200 мкр по всему кузову, но признаков вторичной окраски нет. Я всю машину

[Леха Байдеряков]

Всем привет. Вчера смотрели логан для товарища. Толщиномер показывает толщину около 200 мкр по всему кузову, но признаков вторичной окраски нет. Я всю машину осмотрел ни подтеков, ни напылов. Может ли логан с завода выйти с таким окрасом?

 

[Анастасия Патшина]

Это вроде как нормальная толщина окраски. Если не ошибаюсь, то с завода идёт от 100 до 200 мкм

 

[Александр Сидорин]

смотрели несколько вариантов, в основном 185-195, а тут 200-215

 

[seldimirov]

странно, может конечно и перекрашена хорошо, но вряд ли я думаю. Сколько смотрел обзоров у Ильдар-автоподбор, всегда у них 200+- считается нормально. Тем более, как вы пишите, наплывов краски нет)

 

[SEO Fidelity]

а автотеку пробивали? может там чего покажет ещё

 

[denvep]

по всем базам чисто, следов окраса я не увидел. Двери, капот, крылья не снимались. Остекление родное.

 

[Серёга Фаронов]

ну тогда это скорее всего заводской окрас такой) не пожалели краски

 

[Mr. EKO]

спасибо за инфу

 

[Forpost]

между 185 и 215 разница 30 микрон. 30 микрон - это 0,03 миллиметра. Понимаете насколько ничтожна эта разница?

 

[PharmaMoney]

Да

 

[Илья]

мне кажется слой пыли на машине уже даст эти 0,03 мм плюсом

 

[kristSsFa]

Да это понятно, товарищ волнуется. Первая машина

 

[Геннадий Федотовский]

Может 100%

 

[Игорь Голованёв]

реально? Просто это единственный момент, отталкивающий от покупки

 

[Groznii]

другу брали рено 2006 года нет покраски вторичной а толшиномер показывал 90 100 110 ну купили и не прогадали до сих пор ездиет

 

[matsimon]

спасибо

 

[GremlinRu]

а какого года машина и сколько за неё просят?

 

[Андрей Макаров]

13, 350

 

[Misterio1984]

если машина хорошая, то вторичный окрас - это совсем не вопрос выбора в данном случае.

 

[Сергей Новиков]

спасибо