Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Что по вашему мнению более оптимально с автоматом, хочу автомат за недорого,
если в целом смотреть то либо солярис, либо поло. ну на худой конец Рио тоже неплохой.маленький совет если на трассе часто появляешься то бери с автоматом помощнее, со 102 лошадками автомат вообще не едит. для города нормально.
Это все такая ерунда) 140-150 сильные машины на автомате нынче ездят так же как 105 сильные машины на ручке, а стоят на порядок дороже, а все из-за веса в основном. Не бывает машин б класса с мотором больше 125 сил. Не считая американских.
Мне даж 105 хватит по-уши, после логановских 75, я когда на приоре прокатился, для меня двиг показался супер мощным, до логана семёрка была, там тож 76 лошадей, так, что на более мощных не ездил еще
поверь моему опыту, ты не сравнивай 75 на ручке и 102 на автомате. Именно их можно почти прировнять друг к другу- по динамике. конечно нельзя забывать и про крутящий момент
Вот я и присматриваюсь к Солярису 1.6 (123 л.с.), я не прям сторонник автомата, в принципе если понравится авто, возьму на ручке, недавно проехал прост на автомате и оч. впечатлил))
да ты что ручка прошлый век. Где она удобна? явно когда ты каждый день по часу стоишь в пробках если не больше))) она удобна только на трассе при обгоне. Вот только не надо писать, а вдруг забуксуешь, а вдруг кого отбуксировать надо.