Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Здорова! Что выбрать логан 17года с пробегом до сотки или поло 13года с пробегом 120,ну или корейца 13года?ваше мнение
Логан я бы последним в этом списке поставил. Между корейцами и VAGинами (рапид бы тоже добавил в этот список)
примерно паритет. Относительно логана они по всем позициям лучше. Логан уместнее с тазами сравнивать, к ним он ближе
Корейца, фольц уже скоро кончится да и в пробег слабо верится, запчасти будут также дорого как на реноху, кореец более ликвидный будет, но кузова лучше чтоб не мялись не царапались, когда европейкам будет пофигу хоть краска слезет
по корозионной стойкости VAGины на первом месте. Они тоже не оцинкованые, как и все в этом классе, но обработаны на голову лучше корейцев, а с гнилушным логаном и рядом не стояли
не уверен, но думаю ещё старый цепной двигатель в тринадцатом был. Не очень агрегат, от такого лучше отказаться. На VAGинах уже более четверти века, немного с ними знаком
Вчера писал фольксваген поло 17 года ремень грм 24 круб, помпа 40. Пробивал знакомому тот просто в шоке, говорит будет продавать и покупать ларгус.. Неважно какую машину брать, важно смогем ли её содержать.. Тут уже 50% эльф купить по бюджету не тянут. Вот и думай????
Вот пишут логана с тазами лучше сравнивать езли взять калину гранту 10, 11,15 и тд то логан на много лучше и надежней этого шлака что сравнится так это веста и калина крос из ваза по кузову и по качеству сборки